ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Дудар О.М.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"10" червня 2014 р. Справа № 817/508/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства " Рівненський завод тракторних агрегатів " на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "31" березня 2014 р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства " Рівненський завод тракторних агрегатів " до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови, зобов'язання вчинення певних дій ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 31.03.2014 у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів " до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленою судом першої інстанції постановою, позивач у справі подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену постанову скасувати.
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не додано документ про сплату судового збору або підтверджуючі документи про звільнення від сплати.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" травня 2014 р. апеляційна скарга Відкрите акціонерне товариство " Рівненський завод тракторних агрегатів " залишена без руху.
Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "30" травня 2014 р. для усунення вказаних недоліків.
Копію ухвали суду товариством отримано 16.05.2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів " повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Відкрите акціонерне товариство " Рівненський завод тракторних агрегатів " м.Рівне-21,33021
3- відповідачу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області вул.Замкова,22 А,м.Рівне,33028
The court decision No. 39155329, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 817/508/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: