Court ruling № 39155059, 11.06.2014, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
11.06.2014
Case No.
802/670/14-а
Document №
39155059
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

м. Вінниця

11 червня 2014 р. Справа № 802/670/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крапівницької Н. Л.,

секретаря судового засідання: Середюка М.А.,

за участю представників сторін:

заявника (відповідача) ОСОБА_1

представника ПФУ (позивача) Кудрик Я.О.,

представник Ленінського ДВС Мазура В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Вінниці

заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розстрочення виконання постанови суду від 03 квітня 2014 року по справі 802/670/14-а за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Даною постановою суду стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3053,94 гривень

Відповідач по справі фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 03 квітня 2014 року, посилаючись на те, що його сім'я знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, в нього в даний час немає стабільного доходу, сплачує кредит у банк, оренду плату за оренду приміщення.

Представник позивача управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці по суті даної заяви заперечує щодо розстрочення заборгованості.

Представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції в судовому засіданні поклався на розсуд суду, зазначивши, що виходом на місце де проживає заявник майно, на яке може бути накладено арешт для погашення боргу відсутнє.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Частина 1 ст. 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В судовому засіданні встановлено, що у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 є наявні обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, а саме, тяжке матеріальне становище, борг банківській установі по кредиту, велика щомісячна орендна плата, а тому, подану заяву щодо розстрочення виконання постанови суду слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року, якою задоволено позов управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3053,94 гривень, починаючи з 11 червня 2014 року, на шість місяців в рівних частинах, а саме, по 508, 99 гривень (п'ятсот вісім гривень 99 копійок) сплачувати щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39155059 ?

Документ № 39155059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39155059 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39155059 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39155059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39155059, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 39155059, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39155059 refers to case No. 802/670/14-а

This decision relates to case No. 802/670/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39155051
Next document : 39157159