ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" червня 2014 р.Справа № 922/2236/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків до ТОВ Український міжрегіональний центр "Гидротон ЛТД", м. Харків про стягнення коштів в сумі 290 460 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" липня 2014 р. о(об) 11:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.
4. Зобов'язати сторони надати до суду:
ПОЗИВАЧА :
- докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (з урахуванням п.1 ч.1 ст. 55 ГПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), а саме: доплатити судовий збір в сумі 1 161,84 грн.;
- довідку Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України;
- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (основного боргу, штрафу) з урахуванням умов Договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Харкова № 144-11 від 28.10.2011 року;
- докази повного або часткового виконання відповідачем зобов'язань за спірним договором (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, належним чином засвідчені копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів, тощо);
- за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору;
- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно позивача за підписом державного реєстратора;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні)
Відповідача:
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- перерахунок суми боргу в разі незгоди з розміром заявлених позовних вимог;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань за спірним договором (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, належним чином засвідчені копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів, тощо);
- за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору;
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно відповідача за підписом державного реєстратора.
Суддя М.В. Калантайсправа № 922/2236/14
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 39154921, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2236/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: