Справа № 500/3140/14-ц
Провадження № 2-н/500/390/14
У Х В А Л А
про відкриття наказаного провадження
03 червня 2014 року місто Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши заяву комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
21.05.2014 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу, у якій заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 3 688 гривень 75 копійок, а також понесені судові витрати на суму 121 гривня 80 копійок.
Справа підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
Заяву про видачу судового наказу подано і оформлено відповідно до вимог ст.98 ЦПК України.
Передбачені ст.100 ЦПК України підстави для відмови у прийняті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлені.
Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Відповідь на запит щодо місця реєстрації боржника надійшла до суду з адресно-довідкового бюро 03.06.2014 року.
Керуючись ст.ст.98, 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39154652, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 500/3140/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: