Court ruling № 39154047, 11.06.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/2522/13-ц

Провадження №2-во/751/78/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про виправлення описки в судовому наказі -

В с т а н о в и в :

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 20.03.2013 р. по справі за їх заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природній газ, а саме: у вказаному судовому наказі невірно зазначені період та сума боргу (а.с.31).

Учасники судового розгляду до суду не з»явились. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для розгляду даної заяви і у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/2522/13-ц, провадження № 2-н/751/220/2013, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.03.2013 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесено судовий наказ № 751/2522/13-ц, провадження № 2-н/751/220/2013, в тексті якого допущена описка - помилково зазначено: «стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» 91 грн. 92 коп. заборгованості за надані послуги», замість: «стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» заборгованість за послуги з газопостачання за період з 15.12.2011 р. по 01.02.2013 р. у розмірі 341 грн. 31 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»» заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.09.2010 р. по 15.12.2011 р. у розмірі 91 грн. 92 коп. (а.с.12).

Суд вважає, що при винесенні вказаного судового наказу дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту судового наказу, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України -

Ухвалив:

У судовому наказі № 751/2522/13-ц, провадження № 2-н/751/220/2013, винесеному Новозаводським районним судом м. Чернігова від 20.03.2013 року виправити описку: замість «стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» 91 грн. 92 коп. заборгованості за надані послуги», вказати:

- «стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» заборгованість за послуги з газопостачання за період з 15.12.2011 р. по 01.02.2013 р. у розмірі 341 грн. 31 коп.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»» заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.09.2010 р. по 15.12.2011 р. у розмірі 91 грн. 92 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Г. Гордійко