№ 3915373, 02.06.2009, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
02.06.2009
Case No.
2а-22372/09/1270
Document №
3915373
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Категорія 6.6.4.

ПОСТАНОВА

Іменем України

«02» червня 2009 року Справа № 2а-22372/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Псоміаді С.І.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1., за дов. від 08.01.2009 року, за № 2;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 4 УЖКГ» про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи боржника,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 4 УЖКГ» (далі - Відповідач) про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи боржника, в якому зазначив, що підприємство відповідача станом на 13.04.2009 року має загальну податкову заборгованість в сумі 311652,14 грн., у тому числі податкова заборгованість становить - 200672,62 грн. сума основного боргу, 104891,86 грн. сума штрафних санкцій та 6087,66 грн. сума пені.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 09.04.1999р. № 588-XIV (далі - ЗУ №588-XIV) платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 4 УЖКГ» зареєстровано Виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради Луганської області 23 травня 1996 року, номер запису 1 379 105 0002 000306. Підприємство відповідача взято на податковий облік в Антрацитівській об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області 24 травня 1996 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 21 та є платником податку на додану вартість відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість за № 16143789 від 28.07.1997 року.

Відповідно до п. 5.2.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобов'язання.

Приймаючи до уваги, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкового боргу виключно за рішенням суду позивач просив стягнути з відповідача суму боргу, звернувши стягнення на його активи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та заяву про визнання позову в повному обсязі в розмірі 311652,14 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради Луганської області 23 травня 1996 року, номер запису 1 379 105 0002 000306.

Відповідач є юридичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою Луганського обласного управління статистики № 133 від 30.07.2007 року.

Відповідач взятий на податковий облік позивачем 24 травня 1996 року за № 21, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ.

Згідно п. 1. 3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Підприємство відповідача станом на 30.09.2008 року має загальну податкову заборгованість в сумі 38322,39 грн., у тому числі: з податку на додану вартість в сумі 27167,39 грн. (основний платіж - 26335,92 грн., штрафні санкції - 831,47 грн.) і з податку на прибуток підприємства у розмірі 11155,00 грн.

Згідно п. п. 3, 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»   у  разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. п. 5.2., 5.2.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, яким передбачено порядок оскарження рішень податкових органів.

Відповідно до п. 5.2.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобов'язання.

Згідно п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

Податкова заборгованість, нарахована контролюючим органом в сумі 311652,14 грн., підтверджується податковими деклараціями, доданими до матеріалів справи.

Податкові зобов'язання були зазначені Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора № 4 УЖКГ» у наданих до податкової інспекції деклараціях самостійно.

Відповідно до п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було надіслано першу та другу податкові вимоги.

Перша податкова вимога № 1/61 від 05.10.2001 року на суму 698,00 грн. отримана секретарем Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 4 УЖКГ» ОСОБА_2. 07 жовтня 2001 року.

Друга податкова вимога № 2/237 від 19.11.2001 року на суму 3572,58 грн. отримана бухгалтером Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 4 УЖКГ» ОСОБА_3 23 листопада 2001 року.

Згідно п.п. 3.1.1., 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, визнана та підстав для неприйняття визнання позову відповідачем не вбачається, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 311652,14 грн.  шляхом перерахування відповідних коштів до Державного бюджету.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 4 УЖКГ», яке знаходиться за адресою: 94613, вул. Петровського, 17, м. Антрацит Луганської області, р/р 2600212310046 в АБ «Укркомунбанк», м. Луганськ, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24184648, податковий борг, нарахований контролюючим органом  у загальній сумі 311652,14 грн. шляхом звернення стягнення на його активи в дохід Державного бюджету України п/р 31114029700010, код платежу 14010100, Банк платника ГУДКУ в Луганській обл., МФО 804013, код отримувача 25992095, отримувач - Антрацитівська ВДК.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 3915373 ?

Документ № 3915373 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3915373 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3915373 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3915373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3915373, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 3915373, Luhansk District Administrative Court was adopted on 02.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3915373 refers to case No. 2а-22372/09/1270

This decision relates to case No. 2а-22372/09/1270. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3915372
Next document : 3915376