Court ruling № 39153283, 11.06.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/4930/13-ц

Провадж.№ 2-во/646/71/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 року місто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шуліка Ю.В.

за участю секретаря - Черняк К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

20 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом було винесено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» - задоволено.

В резолютивній частині рішенні суду було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено державний номер автомобіля Mercedes-Benz 108D - «НОМЕР_1», замість вірного «НОМЕР_1».

У судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з договору застави транспортного засобу №М_091/23_07-ДЗ (а.с. 18-19), свідоцтва про реєстрацію права власності (а.с. 20), вірний державний номер автомобіля Mercedes-Benz 108D - «НОМЕР_1».

Таким чином, суд, вважає правильним виправити допущену технічну описку у рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Виправити допущену у рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2013 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави технічну описку, в якому вірно зазначити державний номер автомобіля Mercedes-Benz 108D - «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В Шуліка