Справа № 426/149/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2014 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Сироватцькій А.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Новагросвіт» про визнання договору оренди землі таким, що припинив дію, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов'язання повернути земельну ділянку ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом фермерського господарства «Новагросвіт» про визнання договору оренди землі таким, що припинив дію, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов'язання повернути земельну ділянку, в якому однією з позовних вимог зазначено вимогу про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою загальною площею 6,75 га. (кадастровий номер 4424082500:24:002:0012), розташовану на території Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області.
В цій частині позовних вимог провадження в цивільній справі підлягає закриттю , оскільки в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підмовились від цих позовних вимог.
Згідно ст..31 ЦПК України- позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову.
Згідно ст.205 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Пленум Верховного Суду України в пункті 18 Постанови № 14 від 18.12.2009 року „Про судове рішення у цивільній справі" роз"яснює , що „за статтею 215 ЦПК (1618-15) у формі рішення ухвалюється той судовий акт , яким справа вирішується по суті. Закон не передбачає включення до резолютивної частини рішення висновків з процесуальних питань, не пов"язаних з вирішенням справи по суті. Тому в цій частині неприпустимо вирішувати питання про виділення частини вимог у самостійне провадження або про закриття провадження по них, залишення заяви без розгляду тощо. Висновки з таких питань викладаються у формі ухвал ( частина друга ст.208 ЦПК України) (1618-15), які постановляються у вигляді самостійного процесуального документа і можуть постановлятися одночасно з рішенням.
На підставі вище викладеного,
керуючись ст.ст.205, 208, 294 ЦПК
України,
УХВАЛИВ:
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Новагросвіт» про визнання договору оренди землі таким, що припинив дію, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов'язання повернути земельну ділянку , в частині позовних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою загальною площею 6,75 га. (кадастровий номер 4424082500:24:002:0012), розташовану на території Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області. -закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Гашинська
The court decision No. 39153073, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 426/149/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: