Court ruling № 39152521, 10.06.2014, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast

Справа № 224/584/14-а

Номер провадження 2-аво/224/6/14

УХВАЛА

10 червня 2014 року м.Дебальцеве

Дебальцевський міський суд Донецької області у складі:

головуючої-судді: Крилової Ю.П.,

при секретарі: Радченко Н.А.,

за участі позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в м. Дебальцеве заяву про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 року Дебальцевським міським судом було винесено постанову за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Дебальцівської міської ради, третя особа без самостійних вимог Державне підприємство «Торезантрацит» про визнання незаконною відмови у надані пільг на придбання вугілля на побутові потреби та зобов'язання надати пільгу.

05.06.2014 року до Дебальцевського міського суду надійшла заява від УСЗН Дебальцівської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні,оскільки в зазначеній постанові від 22.05.2014 року судом помилково вказано прізвище позивача ОСОБА_2, хоча насправді прізвище позивача ОСОБА_2,що підтверджується його паспортом.

Крім того, суд ініціює питання про виправлення описки в зазначеній постанові суду, оскільки судом в мотивувальній частині постанови помилково вказано словосполучення «загиблий шахтар», в той час коли необхідно було вказати «шахтар», і помилковим є зазначення судом «Торезської міської ради» замість «Дебальцівської міської ради» при посиланні на доказ -лист ВП «Шахтоуправління «Волинське» ДП «Торезантрацит» від 24.12.2013 року № 01-2359.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав, в судове рішення необхідно внести виправлення. Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомленні про час та місце судового розгляду, тому судовий розгляд питання про внесення виправлень був проведений у їхній відсутності.

Згідно з даними паспорта громадянина України, анкетні дані позивача у цій справі ОСОБА_2 ( а.с. 10)

Вважаючи, що при винесені постанови були допущені описки, суд вважає за необхідне виправити їх, а саме правильно зазначити прізвище позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, в мотивувальній частині постанови виключити запис «загиблий» і в посиланні на доказ -лист ВП «Шахтоуправління «Волинське» ДП «Торезантрацит» від 24.12.2013 року № 01-2359 замість запису «Торезької міської ради» вказати «Дебальцівської міської ради».

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дебальцевського міського суду від 22 травня 2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Дебальцівської міської ради, третя особа без самостійних вимог Державне підприємство «Торезантрацит» про визнання незаконною відмови у надані пільг на придбання вугілля на побутові потреби та зобов'язання надати пільги.

В постанові суду правильно вказати прізвище позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, з мотивувальної частини постанови виключити запис «загиблий» і в посиланні на доказ -лист ВП «Шахтоуправління «Волинське» ДП «Торезантрацит» від 24.12.2013 року № 01-2359 замість запису «Торезької міської ради» вказати «Дебальцівської міської ради».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення,що підлягає негайному виконанню,набирає законної сили з моменту проголошення, однак вона може бути оскаржена в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.П. Крилова