Court ruling № 39151891, 11.06.2014, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/1731/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Остапчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №383/1731/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі № 383/1731/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, обґрунтовуючи її тим, що ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.12.2013 року накладено арешт на майно, а саме на автомобіль марки ВАЗ 211540 120 20, 2010 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, податковий номер платника податків НОМЕР_2, проживаючого АДРЕСА_1.

В судове засідання заявниця не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві просить розглянути справу за її відсутності.

Представник ВДВС Бобринецького РУЮ в Кіровоградській області надав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу за їхньої відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

За змістом ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», арешт з майна чи коштів може бути знятий також за рішенням суду.

Судом встановлено, що ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.12.2013 року у справі №383/1731/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя накладено арешт на майно, а саме на автомобіль марки ВАЗ 211540 120 20, 2010 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, податковий номер платника податків НОМЕР_2, проживаючого АДРЕСА_1, у даній справі 24.01.2014 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено та рішення набрало законної сили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву позивачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали від 26.12.2013 року - задовольнити.

Керуючись ст. 154, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, а саме накладений ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.12.2013 року у справі №383/1731/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя арешт на майно, а саме на автомобіль марки ВАЗ 211540 120 20, 2010 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, податковий номер платника податків НОМЕР_2, проживаючого АДРЕСА_1 - скасувати.

Ухвалу на виконання направити до відділу Державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко