Sentence № 3915183, 21.08.2007, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.08.2007
Case No.
1-99/2007
Document №
3915183
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1- 99/2007 рік

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Глушка І. В.,

при секретарі Соколюку М. О.,

за участю

прокурора Савишена О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Львів, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою загальноосвітньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, - суд

ВСТАНОВИВ:

В другій декаді червня 2007 року ОСОБА_1. на землі поблизу бару «Орхідея» в м. Ладижин Вінницької області незаконно привласнив, знайшовши виріб з металу, схожий на саморобний виріб з чотирма отворами, вагою біля 500 грам, переніс його додому та інколи носив із собою з метою самозахисту. 19.07.2007 року ОСОБА_1. взяв з дому собі в праву кишеню штанів вищевказаний предмет та незаконно його зберігав до 09.50 год. цього ж дня, коли працівниками міліції біля третього під'їзду АДРЕСА_1 при поверхневому огляді одягу ОСОБА_1., було виявлено та вилучено вищевказаний виріб, який згідно висновку експерта являється контактною не клинковою холодною зброєю -ударно-дробильної дії та відноситься до виду кастетів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

Окрім визнання підсудним своєї вини у вчиненні вказаного злочину, його вина доведена наступними доказами по справі.

Відповідно до показів свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3. (а.с. 25, 26) 19.07.2007 року вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих під час проведення огляду одежі гр-на ОСОБА_1., в якого за його згодою працівники міліції виявили та вилучений кастет, який він носив при собі для самозахисту.

Відповідно до рапорту ОСОБА_4. (а.с. 2), протоколу огляду місця події (а.с. 5-6), висновку експертизи холодної зброї (а.с. 42-48) в другій декаді червня 2007 року ОСОБА_1. на землі поблизу бару «Орхідея» в м. Ладижин Вінницької області незаконно привласнив, знайшовши виріб з металу, схожий на саморобний виріб з чотирма отворами, вагою біля 500 грам, переніс його додому та інколи носив із собою з метою самозахисту. 19.07.2007 року ОСОБА_1. взяв з дому собі в праву кишеню штанів вищевказаний предмет та незаконно його зберігав до 09.50 год. цього ж дня, коли працівниками міліції біля третього під'їзду АДРЕСА_1 при поверхневому огляді одягу ОСОБА_1., було виявлено та вилучено вищевказаний виріб, який згідно висновку експерта являється контактною не клинковою холодною зброєю - ударно-дробильної дії та відноситься до виду кастетів.

Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ні ким не оскаржуються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч. 2 ст. 263 КК України, так як він без передбаченого законом дозволу носив холодну зброю.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1. є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1. судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Прокурором по даній кримінальній справі заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому з підсудного мають бути стягнуті судові витрати за проведення дослідження та експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, - суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним і засудити за ч. 2 ст. 263 КК

України до штрафу в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 470, 78 грн. за проведення дослідження та експертизи.

Речові докази - кастет, який зберігається у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області - знищити.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3915183 ?

Документ № 3915183 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3915183 ?

Дата ухвалення - 21.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3915183 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3915183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3915183, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3915183, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3915183 refers to case No. 1-99/2007

This decision relates to case No. 1-99/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3915180
Next document : 3915184