Sentence № 39151769, 02.06.2014, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 547/675/14-к

1кп/547/37/14р.

Семенівський районний суд Полтавської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Халявки В.І.

при секретарі - Козулі Н.П.

з участю прокурора - Некрасова Р.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Погребняки Семенівського району Полтавської області, українця, громадянина України, пенсіонера, інваліда 3 групи, одруженого, з середньою освітою, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 249 КК України, за таких обставин.

22 квітня 2014 року ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне зайняття добувним рибним промислом прибув на берег р.Сула на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», що входить до складу природно-заповідного фонду України, та в забрід близько 23 години поставив на воду 2 риболовні сітки довжиною 50 м. кожна, висотою 1,5 м..

23 квітня 2014 року близько 6 год 00 хв ОСОБА_1 зняв з води поставлені напередодні риболовні сітки разом з виловленою рибою та там же був затриманий працівниками міліції.

ОСОБА_1 незаконно виловив 8 екземплярів синця, 4 ляща, 11 сріблястих карасів, 2 окуні, а всього 18 кг різних цінних поряд риби, завдавши шкоди природно-заповідному фонду України на суму в 3016 грн.

Під час досудового розслідування між старшим прокурором Кременчуцької міжрайонної екологічної прокуратури Некрасовим Р.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 16 травня 2014 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України. Він же визнав позов прокурора про стягнення шкоди у розмірі 3016 грн.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 за ч.1 ст. 249 КК України буде призначено покарання із застосуванням ст.. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього виловленого.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державі чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.4 та 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що угода не суперечать вимогам КПК України, КК України.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання та повністю визнає пред'явлений прокурором позов.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Керуючись ст..ст. 373,374,475 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості від 16 травня 2014 року, укладену між старшим прокурором Кременчуцької міжрайонної екологічної прокуратури Некрасовим Р.В. та обвинуваченим ОСОБА_1, затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст.. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн., з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Речові докази: пару гумових чобіт «ОЗК», дві риболовні сітки з параметрами кожна: довжина 50 м, висота 1,5 м., вічко сіткового полотна 40мм*40мм, що знаходяться в камері речових доказів РП в річпорту м. Кременчук УМВС України в Полтавській області (вул..40 років Жовтня, 15/50) конфіскувати на прибуток держави.

Речовий доказ - вилучену у ОСОБА_1 рибу вагою 18 кг, що передана на зберігання по накладній № 226 від 23,04,2014 року ПП ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) конфіскувати в дохід держави.

Позовні вимоги прокурора задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Мирони Семенівського райну Полтавської області ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області (р/р 33112331700458, МФО 831019, Семенівське УК с.Погребняки, ГУДКСУ в Полтавській області, код платника 24062100, код ЄДПОУ 37541502) на відшкодування шкоди, завданої незаконним рибним промислом, 3016 (три тисячі шістнадцять) гривень 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий - підпис

ВІРНО

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.І.Халявка