ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.05.2014р. Справа № 905/2042/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМОТРОН», м. Донецьк
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ЕНЕРГОКАПІТАЛ», м.Макіївка Донецької області
про виправлення описки
Без виклику сторін
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМОТРОН», м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ЕНЕРГОКАПІТАЛ», м.Макіївка Донецької області заборгованості у сумі 9042грн., пені у сумі 592,56грн., 3 % річних у сумі 193,22грн. та інфляцію в розмірі 171,70грн. (Усього 9999,58грн.)
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 20.05.2014 у зв’язку із перебуванням судді Подколзіної Л.Д. у відпустці, справу №905/2042/14 передано на розгляд судді Бойко І.А.
Однак, при друкуванні ухвали про відкладення слухання справи №905/2042/14 від 20.05.14, судом була допущена помилка у даті про відкладення слухання справи, де замість «відкласти розгляд справи на 10.06.2014 року о 10:50 год.», було вказано «відкласти розгляд справи на 09.06.2014 року о 10:50 год.».
Враховуючи викладене, суд вважає за своєю ініціативою виправити допущену описку.
Керуючись ст. 89, 86,87 Господарського процесуального Кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку по справі №905/2042/14 в ухвалі про відкладення слухання справи від 20.05.2014 наступним чином:
Замість: «Відкласти розгляд справи на 09.06.2014 року о 10:50 год.»
Читати: «Відкласти розгляд справи на 10.06.2014 року о 10:50 год.».
Суддя І.А. Бойко
The court decision No. 39151418, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/2042/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: