КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4894/13-ц
Провадження № 2/552/14/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Рибальченко О.П.
За участю адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_2 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім»єю, які не перебувають у шлюбі між собою, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 08.07.2013 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім»єю, які не перебувають у шлюбі між собою, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення.
11 червня 2014 року до суду звернулася з заявою про призначення експертизи позивач ОСОБА_2.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_1 при розгляді даного питання покладалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, приходить до висновку про необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.143-147, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім»єю, які не перебувають у шлюбі між собою, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1
Проведення експертизи доручити судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На розгляд експертам надати матеріали цивільної справи №2/552/14/14р.
Обов»язок по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.
Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.
Головуючий Т.В.Турченко
The court decision No. 39151021, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 552/4894/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: