№ 39149388, 10.06.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/3947/14-п

№ провадження 3/646/944/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.05.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

06.06.2014 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1, в якій просив виправити описку в постанові Червонозаводського районного суду від 21.05.2014 року, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду від 21.05.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.05.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Білінська О.В.