АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4519/14
Справа № 640/1464/14-ц Головуючий 1 інстанції Ященко С.О.
Категорія: інші Доповідач: Овсяннікова А.І.
УХВАЛА
02 червня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж» на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22 травня 2014 року по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж» на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Савенкова С.М. , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж» на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22 травня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж» .
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж» на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22 травня 2014 року по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж» на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Савенкова С.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 39149331, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/1464/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: