Справа № 629/2260/14-ц
Номер провадження 2/629/733/14
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2014 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого - судді Дегтярчук М. О., за участю секретаря Габор В.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду 23 травня 2014 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 25 липня 1995 року з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Хоч вони і проживають разом, проте відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на його утримання не надає. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку(доходу),але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця,починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій прохала справу слухати за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав телефонограму, в якій проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечував, прохав справу слухати у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється і зареєстрований відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 9). Як зазначила позивачка в позові,що вони з відповідачем проживають разом, проте участі у вихованні дитини він не бере, коштів на його утримання не надає. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є працездатним, працює начальником караулу в Харківському загоні воєнізованої охорони Державного підприємства «Південна залізниця», інших дітей не має; позивачка працює прибиральницею службових приміщень на Державному підприємстві «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих , отримує заробітну плату, яка не в змозі забезпечувати належне матеріальне становище дитини, тому відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України суд вважає за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу)відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,щомісячно і до досягнення дитиною віку повноліття, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця с.Панютине Лозівського району Харківської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого начальником караулу в Харківському загоні воєнізованої охорони Державного підприємства "Південна залізниця" (61093, м. Харків, пров. Веросовський, 8), мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Горі,Грузія, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М.О.Дегтярчук
The court decision No. 39149319, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 629/2260/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: