Court ruling № 39149277, 11.06.2014, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.06.2014
Case No.
628/4025/13-к
Document №
39149277
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/4025/13-к

Провадження №1-кп/628/35/14р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі колегії суддів: головуючого -Шиховцової А.О.,

суддів: Клімової С.В., Цендри Н.В.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

прокурора - Кулика Р.С.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську Харківської області заяву про застосування Закону України « Про амністію у 2014 році» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Куп"янськ, Харківської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

засудженого 03.03.2014р. Куп»янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановила:

Вироком Куп»янського міськрайонного суду Харківської області від 03.03.2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України, за яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до новопризначеного покарання частково приєднано не відбуту ним частину покарання за вироком Куп»янського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2012року і остаточно визначено до відбування покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально- виконавчій установі.

Від засудженого ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про застосування відносно нього Закону України « Про амністію у 2014 році» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06 травня 2014 року № 1246-УІІ посилаючись на те, що будучі засудженим 03.03.2014 р. за вироком суду за ч. 1 ст. 121 КК України, мав тяжке захворювання «остеоміеліт грудинного кінця правої ключиці», яке на даний час потребує необхідного хірургічного втручання, тому є суб»єктом зазначено вище Закону.

Колегія суддів заслухав думку прокурора, інших учасників судового засідання, дослідивши письмове клопотання та надані до нього матеріали, встановила наступне.

Відповідно до ст. 9 ч. 1 і ч. 2 пункту «г» Закону України « Про амністію у 2014 році» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06 травня 2014року № 1246-УІІ, виконання цього Закону покладається на суди, які здійснюють застосування зазначеного Закону щодо осіб, відносно яких судом ухвалені вироки, які не набрали законної сили, - за клопотанням самої особи, її захисника.

Стаття 1 п. «г» зазначеного вище Закону, передбачає звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4),онкологічні захворювання (ІІІ,ІУ стадії за міжнародною класифікацією ТNМ),СНІД ( ІІІ,ІУ клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визнання Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров»я України від 18 січня 2000 року № 3/6. Відповідно до наданих довідок, засуджений ОСОБА_2 страждає тяжким захворюванням, а саме: «остеоміеліт грудинного кінця правої ключиці з абсцесом»,яке не підпадає під вищезазначений Перелік захворювань.

Крім того, відповідно до ст.8 пункт «в» вказаного Закону, амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 засуджено за вироком Куп»янського міськрайонного суду Харківської області 03.03.2014 року за ч. 1 ст. 121 КК України, яка відповідно до ст. 12 КК України класифікації злочинів відноситься до тяжкого злочину. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до новопризначеного покарання вироком суду частково приєднано не відбуту ОСОБА_2 частину покарання за вироком Куп»янського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2012року. Вирок суду не набрав законної сили.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки останній не є суб»єктом Закону України «Про амністію у 2014 році».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 537 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06 травня 2014року № 1246-УІІ, Законом України «Про застосування амністії в Україні» колегія суддів, -

ухвалила :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про застосування акта амністії - відмовити.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області через Куп»янський міськрайонний суд Харківської області .

Головуючий : Шиховцова А.О.

Судді : Клімова С.В.

Цендра Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39149277 ?

Документ № 39149277 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39149277 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39149277 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39149277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39149277, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39149277, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39149277 refers to case No. 628/4025/13-к

This decision relates to case No. 628/4025/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39146797
Next document : 39153202