Decision № 39149030, 11.02.2014, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/2479/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Сироватцькій А.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

Голова правління КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» Пустовий С.І. звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що 09.12.2010 р. між ОСОБА_1 та КС «Сватова - Лучка» було укладено кредитний договір № 139 від 09.12.2010 р., строком на 12 місяців.. За умовами п. 1.1 та 2.2 кредитного договору ОСОБА_1 отримала 09 грудня 2010 р. від КС «Сватова - Лучка» грошову суму у розмірі 3000 грн. Поручителями за вказаним договором кредитної лінії виступили ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджено договорами поруки. За умовами кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до ст.. 27 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Однак не дивлячись на встановлену законодавством норму, ОСОБА_1 виплати за договором робила не систематично та не в повному обсязі, а з серпня 2012 року виплати взагалі припинились. Виходячи з п. 3.2 договорів поручительства поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях Боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплати відсотків за користування ним, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, заподіяних кредиторові невиконанням або неналежним виконанням боржником умов Договору кредитування. Згідно з графіком погашення кредитного договору № 139 від 09.12.2010 р. станом на 09 грудня 2013 р. сума заборгованості по кредиту, відповідача ОСОБА_1 складає:

- сума боргу по кредиту становить 177,24 грн.;

- сума боргу за відсотки за користування кредитом становить 148,28 грн., що загалом становить 325,52 грн.

Просить суд стягнути на користь позивача з позичальника ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 139 від 09.12.2010 р. в сумі основного боргу 177,24 грн., зі сплати відсотків 148,28 грн., судовий збір 229,40 грн., а всього 554,92 грн.

В судове засідання представник позивача Пустовий С.І. не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.45).

Відповідачі в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнали.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

09.12.2010 року ОСОБА_1 підписала кредитний договір № 139 (а.с.6-7), згідно чого відповідач отримала кредит у сумі 3000 грн. на строк 12 місяців з дня отримання позичальником кредиту. Також 09.12.2010 грудня були підписані договори поруки по кредитному договору № 139 між КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» та ОСОБА_2, (а.с.9), ОСОБА_3 (а.с.10) та ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно копії розрахунку заборгованості за вказаним договором, заборгованість складає : основний борг - 177,24 грн., зі сплати відсотків - 148,28 грн.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно своїх письмових заяв, відповідачі позовні вимоги визнали.

Відповідно ст..61 ЦПК України - обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Отже, позов Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» задовольнити.

Стягнути на користь Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка», пл.. Радянська, 1 м. Сватове Луганської області, 92600, р/р 26506330899 АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код ЄДРПОУ 25684904 з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно заборгованість за кредитним договором № 139 від 09.12.2010 р., що складається з основного боргу в сумі 177,24 грн., зі сплати відсотків в сумі 148,28 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього в сумі 554,92 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Гашинська