Провадження № 2-а/641/89/2014 Справа №641/4338/14-а
У Х В А Л А
19 травня 2014 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С. О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Відділу ДАІ Харківського міського управління УМВС України в Харківській області
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відділу ДАІ Харківського міського управління УМВС України в Харківській області, в якій просить скасувати постанову серії ПС1 № 454691 від 20.04.2014 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.05.2014 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків адміністративного позову.
На виконання ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.05.2014 року, позивачем надано копію паспорта, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходження відповідача визначено за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 315А, що відноситься до Київського району м. Харкова.
Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Краснокутського району Харківської області.
З огляду на зазначене, справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду
На підставі викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Харківського міського управління УМВС України в Харківській області підлягає поверненню.
В зв'язку з поверненням адміністративного позову, питання про повернення судових витрат, сплачених при поданні адміністративного позову, вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Харківського міського управління УМВС України в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 45 коп., сплаченого згідно квитанції від 16.05.2014 року, та 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції від 30.04.2014 року при поданні адміністративного позову на рахунок (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. О. Ященко
The court decision No. 39148997, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 641/4338/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: