Court ruling № 39148855, 10.06.2014, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 262/3676/14-ц

Провадження № 2-сз/262/9/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Лебеденко С.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 09 грудня 2014 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернута позивачу у зв'язку з тим, що дана позовна заява не підсудна Пролетарському районному суду м. Донецька.

30.05.2014 року до Пролетарського районного суду м. Донецька районного суду звернувся представник ПАТ КБ «ПриватБанк», посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, є підстави для повернення судового збору в сумі 229 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ«Про судовий збір», ст. 208 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

На підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «ПриватБанк» суму судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок, що сплачена згідно платіжного доручення № ВООО8В0В6L від 18 листопада 2013 року на розрахунковий рахунок 31218206700011 ГУ ДКСУ у Донецькій області, код 38034036, МФО 834016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лебеденко