Sentence № 39148644, 10.06.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
10.06.2014
Case No.
263/11369/13-к
Document №
39148644
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

263/11369/13-к

1-кп/263/50/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі судового засідання Марчук К.І., за участю прокурора Кім О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єнакієво, Донецької області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 1) 20.04.2010 р. Жовтневим районнім судом м. Маріуполя за ст. 119 ч. 1 КК України до обмеження волі на 3 роки, звільнився 02.09.2011 р. на підставі ст. 3 п. А ЗУ «Про амністію»; 2) 24.07.2012 р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку жовтня 2013 року, знаходячись біля будинку № 5 по вул. Купріна в Жовтневому районі м. Маріуполя, діючи умисно, незаконно придбав, знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження з явним запахом коноплі, який помістив в кишеню надітої на ньому куртки, після чого умисно, став незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись по території міста Маріуполя.

16.10.2013 року о 13.30 годині працівники міліції, знаходячись біля будинку № 127 по пр. Леніна в Жовтневому районі м. Маріуполя, зупинили ОСОБА_1, який вживав алкогольні напої в громадському місці, у зв'язку, з чим працівниками міліції було складено адміністративний протокол, а потім у процесі особистого огляду ОСОБА_1 з участю двох понятих виявили та вилучили в правій внутрішній кишені надягнутої на ньому куртки, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, масою 24,0 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 21,6 грам.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні за ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно у жовтні 2013 року знаходячись біля будинку № 5 по вул. Купріна в м. Маріуполі знайшов згорток з коноплею, який став зберігати при собі з метою особистого вживання. У скоєному щиро розкаюється, просив суд суворо не карати.

Враховуючи, що обвинувачений визнав вину в повному обсязі, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України не досліджував всі докази, оскільки є переконання в тому, що обвинувачений правильно розуміє зміст фактичних обставин, які ним не оспорюються, усвідомлює неможливість у подальшому оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а тому відсутні сумніви відносно добровільності та істинності її позиції.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що діяння кримінального правопорушення мало місце, обвинувачений винен у його вчиненні, а його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як умисне незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, щиро покаявся у скоєному, разом з тим скоїв злочин середньої тяжкості, тому йому необхідно призначити покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді арешту.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання необхідно повністю приєднати покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.07.2012 року у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, який, відповідно до ст.72 ч.3 КК України, виконувати самостійно.

Речові докази: паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, масою 24,0 грам, що зберігається у камері схову Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України Донецької області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Також з ОСОБА_1, як з особи винної у скоєнні кримінального правопорушення, підлягають стягненню на користь експертної установи витрати на проведення експертизи в розмірі 195,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) місяців арешту.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1 повністю приєднати покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.07.2012 року і остаточно призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) місяців арешту та штрафу в розмірі 850 гривень, який, відповідно до ст.72 ч.3 КК України, виконувати самостійно.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Речові докази: паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, масою 24,0 грам, що зберігається у камері схову Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України Донецької області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області витрати на проведення експертизи в розмірі 195,60 гривень на р/рахунок 31253272210095 в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25574914.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.Г. Шатілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39148644 ?

Документ № 39148644 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 39148644 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39148644 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39148644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39148644, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 39148644, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39148644 refers to case No. 263/11369/13-к

This decision relates to case No. 263/11369/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39148636
Next document : 39148745