Decision № 39148162, 10.06.2014, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.06.2014
Case No.
172/258/14-ц
Document №
39148162
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 172/258/14-ц

Провадження № 2/172/207/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14521грн.40 коп.",-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до укладеного договору № б/н від 04.09.2007 року ОСОБА_2 04.09.2007 року отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3. Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг-позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п.8.6. умов надання банківських послуг -при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 13.02.2014 року має заборгованість -16311,16 грн., яка складається з наступного:

-2000,00грн.-заборгованість за кредитом;

-8851,16грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом;

-5460,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2957,45 грн., яка була задоволена судовим наказом Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2008 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 13353,71грн.,

а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

-500,00 грн.-штраф(фіксована частина);

-667,69 грн.-штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість становить 14521,40 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк».

Просили суд:

- стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.09.20073 року у розмірі 14521,40 грн.;

-судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн.

До початку судового засідання від представника позивача за дорученням ОСОБА_3 надійшла письмова заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи(а.с.26).

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив(а.с.24-25).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судовим наказом Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості у розмірі 2957грн.45 коп. по кредитному договору(а.с.5).

В матеріалах цивільної справи є розрахунок заборгованості за договором №б/н від 04.09.2007 року укладеного між Публічним акціонерним товариством КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, станом на 13.02.2014 року має заборгованість -16311,16 грн., яка складається з наступного:

-2000,00грн.-заборгованість за кредитом;

-8851,16грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом;

-5460,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2957,45 грн., яка була задоволена судовим наказом Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2008 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 13353,71грн.,

а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

-500,00 грн.-штраф(фіксована частина);

-667,69 грн.-штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість становить 14521,40 грн. (а.с.6-9).

До матеріалів цивільної справи долучені умови ті правила надання банківських послуг (а.с.11-14).

З довідки АА №241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Публічне акціонерне товариства КБ "ПриватБанк" має ідентифікаційний код 14360570, керівником якого є ОСОБА_4, місце знаходження: АДРЕСА_2. Організаційно-правова форма-Акціонерне товариство, вид діяльності- грошове посередництво. Дата первинної реєстрації 19.03.1992 р., дата та номер останньої реєстраційної дії: 17.07.2009р. №12241050038006727, свідоцтво про державну реєстрацію серія НОМЕР_2 (а.с.16).

В матеріалах справи є банківська ліцензія №22 від 05 жовтня 2011 року видана Публічному акціонерниму товариству КБ "ПРИВАТБАНК"на право надання банківських послуг, унесеного до державного реєстру банків 19.03.1992р. за №92 (а.с.18).

До матеріалів цивільної справи долучений Статут (нова редакція) Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" (а.с.19).

Відповідно до норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років (п.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Сандарт).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача - судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14521грн.40 коп."- задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах. №29092829003111 для сплати заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.09.2007 року у розмірі 14521грн.40коп.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах. № 64993919400001-для відшкодування судових витрат по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39148162 ?

Документ № 39148162 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39148162 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39148162 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39148162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39148162, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39148162, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39148162 refers to case No. 172/258/14-ц

This decision relates to case No. 172/258/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39137908
Next document : 39148204