КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 757/4109/14-а Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А. Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
05 червня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Коротких А.Ю.,
суддів: Ганечко О.М.,
Літвіної Н.М.,
при секретарі Некрасовій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства "Фірма Ремторгсервіс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Фірма Ремторгсервіс" до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі заступника директора Мосійчук Ю.В. про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу приватного підприємства "Фірма Ремторгсервіс" залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Головуючий суддя: Коротких А.Ю.
Судді: Ганечко О.М.
Літвіна Н.М.
.
Головуючий суддя Коротких А. Ю.
Судді: Ганечко О.М.
Літвіна Н. М.
The court decision No. 39147902, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/4109/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: