Court ruling № 39147760, 06.06.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/793/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року прийнято справу до провадження суддею Данилюк У.Т.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Крім цього, згідно ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В адміністративному позові позивачем зазначено адресу відповідача - м.Хмельницький, вул.Інститутська, 14/1.

Судом на адресу відділу адресно-довідкової роботи управління ДМС в Хмельницькій області було направлено запит від 21.05.2014 року щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1.

30.05.2014 року до суду подано відривний корінець до запиту, згідно якого ОСОБА_1 був зареєстрований: АДРЕСА_1; 15.05.2012 року виписаний в м.Хмельницький, в прописці не значиться.

З наведеного слідує, що позивачем невірно зазначено поштову адресу відповідача, оскільки він не зареєстрований за тією адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві, що унеможливлює виклик його до суду. Адміністративний позов при цьому направлений на адресу, яка не є місцем реєстрації відповідача, а тому вимог ч.3 ст.106 КАС України позивачем виконано не було.

Отже, провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків. Зазначені недоліки можуть бути усунуті шляхом надання суду належних доказів на підтвердження того, що поштова адреса (місце проживання, перебування) відповідача - м.Хмельницький, вул.Інститутська,14/1.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 червня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк