МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04.06.2014 Справа № 814/923/14
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В. ознайомившись з
заявою: Комунального підприємства «Костянтинівське підприємство житлово-комунального господарства» про розстрочення виконання судового рішення по справі № 814/923/14
за позовом:
Прокурора Арбузинського району, пров. Каштановий, 15, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55301
в інтересах держави в особі:
Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
до відповідача:
Комунального підприємства «Костянтинівське підприємство житлово-комунального господарства», пл. Жовтневої революції, 20, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340
про:
стягнення податкового боргу в сумі 105500,11 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання судового рішення по справі № 814/923/14, яка підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 12 червня 2014 р.р. - 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.
2. Запропонувати позивачу і прокурору надати суду письмовий відзив на заяву
відповідача.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 39147699, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 814/923/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: