Court ruling № 39147647, 10.06.2014, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа № 817/1511/14

10 червня 2014 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву

Публічне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів"

до

Рівненської митниці Міндоходів

про визнання протиправною вимоги, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулося з адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів" до Рівненської митниці Міндоходів про визнання протиправною вимогу Рівненської митниці Міндоходів подати додаткові документи при митному оформленні вантажу заявленого за ВМД від 06.03.2014 №204030000.2014.000492; визнання протиправним та скасувати рішення Рівненської митниці Міндоходів про коригування митної вартості від 12.03.2014 №204030000/2014/000001/2.

Ухвалою від 27 травня 2014 року позовна заява залишалася без руху. Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 30 травня 2014 року.

Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "04" червня 2014 р. Станом на 10 червня 2014 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів" до Рівненська митниця Міндоходів про визнання протиправною вимоги, визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.