справа № 462/1774/14-ц
УХВАЛА
"02" червня 2014 р. Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді: Бориславського Ю.Л.,
при секретарі: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Дельта Банк» пред'явив до суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа призначалась до судового розгляду на 02.06.2014р., однак сторони не з'явились в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін справу слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 197, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
судовий розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 26.06.2014р. на 14.00год., про що повторно повідомити сторони про час та місце судового розгляду справи.
Суддя:
Оригінал ухвали
The court decision No. 39147290, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 462/1774/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: