ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" червня 2014 р. Справа № 922/966/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№1452Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року у справі
за позовом Державного підприємства “Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” (ДП ”Харківстандартметрологія”), м. Харків
до Публічного акціонерного товариства банку ”Меркурій”, м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ДП ”Харківстандартметрологія”, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому після остаточних уточнень просив стягнути з ПАТ банк ”Меркурій” на свою користь 587381,37 грн., з яких: 315000,00 грн. – основний борг, 5296,44 грн. – 3% річних, 4701,64 грн. – інфляційних, 158000,00 грн. – пені, 91000,00 грн. – 7% штрафу, 13383,29 грн. – 19% річних за вкладом; грошову суму повернути на зазначений поточний рахунок; судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.05.2014 р. у справі №922/966/14 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, при неповному з’ясуванні обставин справи. Просить рішення господарського суду скасувати; судові витрати покласти на позивача.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" липня 2014 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 39146993, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/966/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: