КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" травня 2014 р. Справа №911/566/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Глобал Автогруп"
на рішення господарського суду Київської області від 22.04.2014
у справі № 911/566/14
за позовом відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Харків
до ТОВ "Глобал Автогруп", м. Васильків, Київської області
про стягнення
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання ТОВ "Глобал Автогруп" про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Глобал Автогруп" до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 02.07.2014 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.
4. Позивачу, до 20.06.2014, надати суду відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 96 ГПК України.
5. Зобов'язати відповідача доплатити судовий збір в сумі 7грн.25коп., оскільки відповідачем сплачено 906грн.25коп. судового збору, що не відповідає вимогам п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
Б.О. Ткаченко
The court decision No. 39146961, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/566/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: