Court ruling № 39146958, 11.06.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.06.2014
Case No.
912/1033/14
Document №
39146958
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.06.2014 р. Справа № 912/1033/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Павловського П.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2014р. у справі №912/1033/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ, від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", м.Кіровоград

до відповідача Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області

про стягнення 5 926,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2014р. у справі №912/1033/14 (суддя Глушков М.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 5 926,62 грн. заборгованості, з яких 5 836,08 грн. - основний борг, 62,00 грн. - пеня, 28,54 грн. - 3% річних, а також, 1 827,00 грн. судового збору.

Не погодившись з зазначеним вище рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправомірність рішення суду першої інстанції, просить останнє - скасувати та за результатами апеляційного перегляду прийняти у даній справі нове рішення про відмову у позові повністю.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття даної апеляційної скарги до розгляду, апеляційний господарський суд виходить з наступного:

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених чинним законодавством України порядку і розмірі.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається зі штампу підприємства поштового зв'язку на конверті, апеляційна скарга подана скаржником 29.05.2014р., у зв'язку з чим під час розрахунку суми судового збору слід виходити з встановленого розміру мінімальної заробітної плати на 2014 рік. Розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік, що затверджений Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", складає - 1 218,00 грн.

При цьому, слід зазначити, що встановлений законом України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто, в даному випадку 913,50 грн.

В той же час, докази сплати скаржником наведеної вище суми судового збору в додатках до апеляційної скарги відсутні.

З огляду на наведене, керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2014р. у справі №912/1033/14 - повернути скаржникові без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно.

Додаток:

1. Апеляційна скарга вих.№б/н без дати з додатками на 7 аркушах, у тому числі поштовий конверт.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя П.П. Павловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39146958 ?

Документ № 39146958 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39146958 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39146958 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39146958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39146958, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39146958, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39146958 refers to case No. 912/1033/14

This decision relates to case No. 912/1033/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39146942
Next document : 39146988