Decision № 39146486, 22.05.2014, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.05.2014
Case No.
409/447/14-ц
Document №
39146486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Пров. № 2/409/154/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Максименко О.Ю.

при секретарі: Бондаренко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ „Дельта Банк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.08.2012 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-12148-030812, згідно якого позивач відкрив на ім'я ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 з кредитною лінією на загальну суму 50000 грн. та встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн., а відповідач зобов'язалася щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 09.01.2014 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 13333,21 грн., яка складається з: 7477 грн. - тіло кредиту; 2442,01 грн.- заборгованість по відсоткам; 3414,20 грн. - заборгованість по комісії. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 13333,21 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти ухвалення заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ „Дельта Банк" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 03.08.2013 року укладено договір № 001-12148-030812 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти, за яким позивач відкрив на ім'я ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 з кредитною лінією на загальну суму 50000 грн. та встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн., а відповідач зобов'язалася повернути суму кредиту, відсотків, визначених цим Договором (а.с.6-20).

Відповідачка вчасно не виконувала свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому станом на 09.01.2014 року за нею сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 13333,21 грн., яка складається з: 7477 грн. - тіло кредиту; 2442,01 грн.- заборгованість по відсоткам; 3414,20 грн. - заборгованість по комісії (а.с.5).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 243,60 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ „Дельта Банк" (р/р 26258906546539, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-12148-030812 від 09.01.2012 року в розмірі 13333 грн. 21 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. ( р/р 6499100199 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), а всього: 13576 ( тринадцять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 81 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю.МАКСИМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 39146486 ?

Документ № 39146486 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39146486 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39146486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39146486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39146486, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39146486, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39146486 refers to case No. 409/447/14-ц

This decision relates to case No. 409/447/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39020158
Next document : 39146532