Справа № 387/723/14-п
Номер провадження по справі 3/387/313/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2014 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від територіальної Державної інспекції з питань праці в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Перчунове і жителя АДРЕСА_1, голова ФГ "Періжка В.В.", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -
за ч.2 ст. 188-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1., являючись головою ФГ "Періжка В.В." , що в с.Перчунове вул.Миру 84 Добровеличківського району Кіровоградської області, в період перевірки з 15 по 16 травня 2014 року допустив порушення вимог ЗУ " Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" , ФГ "Періжка В.В." яке є роботодавцем, зареєстровані у відділенні Фонду інвалідів не подали звіт до відділення Фонду інвалідів за 2013 рік до 01.03.2014 року. Звіт поданий 31.03.2014 року. Підприємства, які використовують найману працю, самостійно здійснюють працевлаштування інвалідів у рахунок нормативів робочих місць виходячи з вимог ст.18 цього Закону. Підприємства, в яких за основним місцем роботи працює 8 і більше осіб, реєструються у відповідних відділеннях Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцезнаходженням і щороку подають цим відділенням звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився про день час та місце слухання справи повідомленний вчасно належним чином, заперечень суду не надав.
Виявлені порушення підтверджуються актом перевірки від 15.05.2014 року № 11-10-021/0637 складеного державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області Матвієнком В.П, де містится запис вчинеий особисто ОСОБА_1 про визнання ним своєї вини.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.2 ст. 188-1 КУпАП .
При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що пом'якшують відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення, необхідне й достатнє для виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у виді штрафу .
Керуючись ст.ст.33-35, ч.2 ст 188-1 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень ( р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143 МФО 823016 код 21081100 ).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення: Доброведичківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платижу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст. 4".
Строк пред'явлення постанови до виконання до 10.09.2014 року.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області О. П. Кучеренко
The court decision No. 39145359, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 387/723/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: