Court ruling № 39145145, 10.06.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2014 р. Справа № 917/2572/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1460 П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.05.14 у справі № 917/2572/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатекс", м.Батайськ, Ростовська область, Російська Федерація

до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м.Кременчук,

про стягнення 7 470 094 дол. США 74 центи,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.05.2014р. (суддя Ківшик О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська обл., 39631, ідентифікаційний код юридичної особи 05808735) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатекс" (вул. Подтопи, 75, м. Батайськ, Ростовська обл., Російська Федерація, адреса для листування : проспект Героїв Сталінграду, б. 20А, кв. 385, м. Київ, 04210), ЗДРН 1076141002365 : 3977677 доларів США 00 центів (еквівалент 31781639,23 грн.) основного боргу та 36646,65 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині позовних вимог щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська обл., 39631, ідентифікаційний код юридичної особи 05808735) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатекс" (вул. Подтопи, 75, м. Батайськ, Ростовська обл., Російська Федерація, адреса для листування : проспект Героїв Сталінграду, б. 20А, кв. 385, м. Київ, 04210), ЗДРН 1076141002365 : 2084903 доларів США 00 центів (еквівалент 16658374,97 грн.) основного боргу, 545632 доларів США 20 центів (еквівалент 4 359 601,28 грн.) 3 % річних за період з 15.12.2010р. по 15.12.2013р. та 861882 доларів США 54 центи (еквівалент 6886441,49 грн.) пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, що обрахована за період з 15.12.2012 р. по 15.12.2013 р. у позові відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача 2084903,00 дол.США основного боргу, 545632,20 дол.США 3% річних за період з 15.12.2010р. по 15.12.2013р. та 861882,54 дол.США пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, що обраховано за період з 15.12.2013р. по 15.12.2013р. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" червня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов'язати сторони не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - належним чином засвідчену копію довіреності, доданої до апеляційної скарги;

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.