ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.06.2014р. Справа № 910/10593/14
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Аудиторська компанія "Аналітик", вул. Хрещатик, буд. 44, м. Київ, 01001
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 4494,26 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2 . Справу призначити до судового розгляду в засідання на 26.06.2014 р.
на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)
3. Явка сторін не обов'язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду чи за своєчасно надати до канцелярії суду.
Представникам, в разі прибуття в засідання, мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (оригінал довіреності, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо - для залучення до справи).
4. 3обов"язати позивача надати суду:
докази розірвання договору оренди;
докази наявності права власності на орендоване приміщення;
детальний розрахунок основного боргу;
докази фактичного надання комунальних послуг, визначених у рахунках (договори з комунальними організаціями, рахунки на оплату цих послуг, докази їх оплати позивачем);
надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору, накладних довіреностей, та ін);
детальний помісячний розрахунок заявленої у рахунках вартості комунальних послуг з огляду на другий абзац п.2.1.3 Договору;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
5. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази сплати боргу (за їх наявності) ;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
6. Роз'яснити сторонам право на примирення згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Безрук Т.М.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді
The court decision No. 39145049, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/10593/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: