Справа №295/5796/14-ц
Категорія 33
2/295/2159/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2014 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської обласної дирекції НАСК «Оранта» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 20405,00 грн., що складається із 18721,51 грн. страхового відшкодування та 1684,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 30.04.2014 року її було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
23.05.2014 року позивач подав до суду заяву на виконання вимог ухвали, однак недоліки, вказані в ухвалі про залишення позову без руху, не усунув в повному обсязі, оскільки позивачем не сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (про відшкодування моральної шкоди), ставка якого має становити 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн. Доказів звільнення його від сплати судового збору до суду не надав.
За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліків, які містить позовна заява, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.
У визначений ухвалою судді строк позивачем зазначені недоліки позовної заяви не усунуті, тому позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути йому.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської обласної дирекції НАСК «Оранта» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає йому повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Семенцова
The court decision No. 39144740, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/5796/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: