Провадження № 2-н/641/1876/2013 Справа № 641/7182/13-ц
УХВАЛА
"23" квітня 2014 р.
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши заяву представника КП "Жилкомсервіс" про виправлення помилки у судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.07.2013 року по справі.
за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс"
боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2
про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Комінтернівським районним судом м. Харкова 10.07.2013 року видано судовий наказ по справі № 641/5934/13-ц за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
22.04.2014 року заявником подано заяву про виправлення помилки у судовому наказі. Зокрема, заявник зазначає, що у тексті судового наказу не зазначено ідентифікаційні коди боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд заяви представника КП "Жилкомсервіс" про виправлення помилки у судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.07.2013 року у відкритому судовому засіданні на 14.05.2014 року о 09 год. 05 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.О. Ященко
The court decision No. 39144382, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 641/7182/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: