Справа № 740/2211/14
Провадження № 2-н/740/222/14
УХВАЛА
30 травня 2014 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М. розглянувши заяву ТОВ "НіжинТеплоМережі", яке знаходиться за адресою: 16600 Чернігівська область, місто Ніжин, вул. Глібова № 1 про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку заборгованості за комунальні послуги - теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 8247 грн. 87 коп., -
в с т а н о в и в :
21.05.2014 року за вх. № 6546, ТОВ "НіжинТеплоМережі", звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги - теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 8247 грн. 87 коп. за період з 01 березня 2010 року по 28 лютого 2014 року в сумі 8247 грн. 87 коп.
Ухвалою суду від 29.05.2014 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення заборгованості за комунальні послуги - теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за період з 01 березня 2010 року по 30 квітня 2011 року в сумі 1134 грн. 99 коп.
Заява відповідає вимогам ст. ст.95-99 ЦПК України, і суд вважає необхідним прийняти ухвалу про відкриття наказного провадження і у триденний строк з постановлення зазначеної ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Керуючись ст. 102 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в :
Прийняти ухвалу про відкриття наказного провадження за заявою ТОВ "НіжинТеплоМережі", про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги - теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в межах позовної давності за період з 01 травня 2011 року по 28 лютого 2014 року в сумі 7112 (сім тисяч сто дванадцять) грн. 89 коп. і у триденний строк з постановлення зазначеної ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39144244, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 740/2211/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: