Провадження №2/263/1899/2014р.
Справа №263/3630/14-ц.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(резолютивна частина)
05 червня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної незаконними рішенням та діями державного виконавця,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної незаконними рішенням та діями державного виконавця - задовольнити частково.
Стягнути з старшого державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 1000 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Сятнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Васильченко О.Г.
The court decision No. 39143628, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 263/3630/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: