Справа № 548/808/14-ц
Провадження №2/548/314/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2014 року Хорольський районний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді - Коновод О.В.,
за участю секретаря - Вовк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Агрофірма Ольвія» та спілки співвласників майна с. Бовбасівка; третя особа - ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ТзОВ «Агрофірма Ольвія» та спілки співвласників майна с. Бовбасівка; третя особа - ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.
В позовній заяві позивачка прохала суд визнати спірний правочин, укладений між відповідачами 17.04.2014 року не підписаним та недійсним.
В ході судового розгляду 10.06.2014 року суд з власної ініціативи ставить питання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3, який уклав правочин про довгострокове розірвання договору оренди основних засобів.
Сторони не заперечували протии залучення ОСОБА_3 до судового розгляду в якості третьої особи без самостійних вимог.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, з метою своєчасного, належного та правильного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 до судового розгляду в якості третьої особи, на підставі наступного.
Згідно статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно з доданої до позову копії договору про довгострокове розірвання договору оренди основних засобів від 17.04.2014 року вбачається, що він укладений та підписаний директором ТОВ «Агрофірма Ольвія» - ОСОБА_3 З огляду на це, суд, на виконання вимог ст.ст. 36, 109 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 134, 237 Кодексу законів про працю України, п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.1992 р., вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог особу, що уклала спірний правочин.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Агрофірма Ольвія» та спілки співвласників майна с. Бовбасівка; третя особа - ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3.
Розгляд справи призначити на 17.06.2014 року о 14.00 год.
Направити сторонам копії цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Г о л о в у ю ч и й:
The court decision No. 39142452, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 548/808/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: