№ 39141740, 29.05.2014, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Житомир справа № 806/1134/14

час прийняття: 13 год. 05 хв. категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

за участі секретаря Слісарчука Б.Я.,

за участі представника позивача Беседовської Л.В., Мельничук В.В.,

за участі представника відповідача Житкевич С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Великокоровинецького споживчого товариства до Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Житомирський області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.02.2014 р. №00000722203,

встановив:

Великокоровинецьке споживче товариство звернулось до суду з позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Житомирський області від 08.02.2014 року №00000722203. В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначило, що спірне податкове повідомлення - рішення є неправомірним, оскільки підприємством за спірний період готівкові кошти в розмірі 22494,1 в повному обсязі оприбутковані в податковому та бухгалтерському обліку.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити з підстав, зазначених в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила з підстав, зазначених в письмових запереченнях щодо позову.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Чуднівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Житомирський області проведено фактичну перевірку щодо дотримання порядку здійснення Великокоровинецьким споживчим товариством разрахункових операцій, ведення касавих операцій, наявності патентів, ліцензій, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, за результатами якої складено акт №0015/06/30/22/31147344 від 27.01.2014 року (а.с.7).

В акті перевірки встановлено наступні порушення:

- п. 2.2, п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні затвердженого Постановою Національного банку від 15.12.2004 року № 637, саме: в КОРО №0623000740 від 02.09.2013 року в розділі №2 "Облік руху готівки та сум розрахунків" неоприбутковано готівкові кошти в повній сумі в день їх надходження відповідно до фіскальних звітних чеків.

На підставі вказаного акту Чуднівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Житомирський області винесено податкове повідомлення-рішення від 08.02.2014 року №00000722203, у зв"язку з чим до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 112470,5 грн. (а.с.6).

Суд погоджується з зазначеними діями податкового органу з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в період з 30.08.2013 по 16.09.2013 року Великокоровинецьким споживчим товариством здійснено розрахункові операції на загальну суму 22494,1 грн., згідно фіскальних звітних чеків: №0001 від 30.08.2013 року на загальну суму 741,75 грн., №0002 на загальну суму 551,00 грн., №0003 від 31.08.2013 року на загальну суму 1091,75 грн., №0004 від 01.09.2013 року на загальну суму 465,50 грн., №0005 від 02.09.2013 року на загальну суму 1391,00 грн., №0006 від 03.09.2013 року на загальну суму 1173,50 грн., №0007 від 04.09.2013 року на загальну суму 1549,50 грн., №0008 від 05.09.2013 року на загальну суму 1228,00 грн., №0009 від 06.09.2013 року на загальну суму 1442,50 грн., №0010 від 07.09.2013 року на загальну суму 1372,25 грн., № 0011 від 08.09.2013 року на загальну суму 894,75 грн., №0012 від 09.09.2013 року на загальну суму 1188,50 грн., №0013 від 10.09.2013 року на загальну суму 1725,50 грн., №0014 від 11.09.2013 року на загальну 1225,00 грн., №0015 від 12.09.2013 року на загальну суму 1447,75 грн., №0016 від 13.09.2013 року на загальну суму 1284,25 грн., №0017 від 14.09.2013 рок на загальну суму 1401,75 грн., №0018 від 15.09.2013 року на загальну суму 787,75 грн., №0019 від 16.09.2013 року на загальну суму 1532,00 грн. (а.с.8-13).

При цьому, зазначені операції не були оприбутковані в книзі обліку розрахункових операцій №0623000740 "Р"/1, яка зареєстрована у податковому органі 02.09.2013 року.

Згідно з п.п.1.2 п.1 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні затвердженого Постановою Національного банку від 15.12.2004 року №637, оприбуткування готівки - це проведення підприємствами і підприємцями обліку готівки в касі на повну суму її фактичних надходжень у касовій книзі, книзі обліку доходів і витрат, книзі обліку розрахункових операцій. Також, у п.1.2 Положення №637 зазначено, що книга обліку доходів і витрат - документ установленої форми, що застосовується відповідно до законодавства України для відображення руху готівки.

Пунктом 2.2 глави 2 Положення №637, передбачено, зокрема, що підприємства (підприємці) здійснюють облік операцій з готівкою у відповідних книгах обліку.

Відповідно до п.2.6 Положення №637, уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.

У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням реєстратора розрахункових операцій (надалі-РРО) або використанням розрахункової книжки, оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).

Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Абзацом 3 статті 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу, зокрема, за не оприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі не оприбуткованої суми.

Виходячи з аналізу наведених вище правових норм, суд дійшов висновку, що у разі проведення готівкових розрахунків із використанням розрахункової книги оприбуткуванням готівки є сукупність таких дій: фіксація повної суми фактичних надходжень готівки у даних розрахункової книги та відображення на їх підставі готівки у книзікнизі обліку розрахункових операцій.

Аналогічна позиція викладена і в постанові Вищого адміністративного суду від 06.02.2013 року по справі №К/9991/41/11.

Пояснення представника позивача про те, що книгу обліку розрахункових операцій №0623000740 "Р"/1 зареєстровану в податковому органі 02.09.2013 року, товариство отримало лише 16.09.2013 року, не знайшли свого документального підтвердження в ході судового розгляду справи.

Судом встановлено, що позивачем не були виконані вимоги щодо відображення готівкових коштів у сумі 22494,1 грн. за здійснення продажу ТМЦ у книзі обліку розрахункових операцій, що є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої абзацом 3 статті 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про правомірність дій податкового органу щодо винесення податкового повідомлення-рішення від 08.02.2014 року №00000722203, а тому позовні вимоги є безпідставними та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 186, 254254 КАС України, суд -

постановив:

В задоволенні позовних вимог Великокоровинецькому споживчому товариству відмовити.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Попова

Повний текст постанови виготовлено: 03 червня 2014 р.