Decision № 39141397, 04.06.2014, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.06.2014
Case No.
530/1016/14-ц
Document №
39141397
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 530/1016/14-ц

2/530/503/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.06.2014 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - суддв Демянченка С.М., при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

З позову вбачається, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі до 14.05.2010 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні та вихованні. В свідоцтві про народження ОСОБА_4батьком зазначений відповідач ОСОБА_3. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачка ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду і просила суд стягнути з ОСОБА_3на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 травня 2014 року і до її повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 подану заяву підтримала в повному обсязі, послалась на обставини викладені в позовній заяві, відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, послався на заперечення яке приєднана до матеріалів справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вивчивши та дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами, розірвано 14.05.2010 року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні та вихованні позивачки (а.с.4). В свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьком зазначений відповідач ОСОБА_3 (а.с.4). Позивач ОСОБА_2 ніде не працює, на обліку в Зіньківському районному центрі зайнятості Полтавської області не пребуває(а.с.7). Відповідач ОСОБА_3 є здоровою працездатною людиною, непрацездатних осіб на утриманні не має, не працює, як було встановлено в судовому засіданні отримує доход з орендної плати за землю і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

При таких обставинах справи, коли відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків і матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання дитини позивачці не надає, у суду є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 180 - 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, індентифікаційний номер суду невідомий, аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.05.2014 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, індентифікаційний номер суду невідомий судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь: одержувач УДК в Зіньківському районі, код утримувача 38019788, рахунок 31219206700121, банк отримувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 .

Рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 39141397 ?

Документ № 39141397 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39141397 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39141397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39141397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39141397, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 39141397, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39141397 refers to case No. 530/1016/14-ц

This decision relates to case No. 530/1016/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39130583
Next document : 39220897