Court ruling № 39141184, 05.06.2014, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
05.06.2014
Case No.
413/3087/13-к
Document №
39141184
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 413/3087/13-к

Провадження № 1-в/413/458/14

У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2014 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,

при секретарі Ковальовій О.М.,

за участю прокурора Тілік Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч подання в.о.начальника Краснолуцького міського відділення кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Петровське, українця, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого Краснолуцьким міським судом Луганської області 17.05.2013р. за ст.309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік, про звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку, -

в с т а н о в и в :

В.о.начальника Краснолуцького МВ КВІ направлено подання відносно ОСОБА_1, засудженого Краснолуцьким міським судом Луганської області 17.05.2013р. за ст.309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. 26.06.2013р. був взятий на облік до Краснолуцького МВ КВІ та 02.07.2013р. з ним була проведена бесіда профілактичного характеру, роз'яснений порядок та умови відбуття покарання з випробуванням та встановлений день явки на реєстрацію - перший понеділок кожного місяця.

В.о.начальника Краснолуцького МВ КВІ ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник Краснолуцького МВ КВІ Гнєзділова О.О. подання підтримала у повному обсязі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився по невідомій суду причині. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Суд, вислухавши представника Краснолуцького МВ КВІ, висновок прокурора, дослідивши наданий матеріал, вважає, що подання Краснолуцького МВ КВІ підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою, або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно зі ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 17.05.2013р. ОСОБА_1 засуджений за ст.309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 за час відбуття покарання повторного злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався. 26.06.2013р. ОСОБА_1 був взятий на облік до Краснолуцького МВ КВІ та 02.07.2013р. з ним була проведена бесіда профілактичного характеру, роз'яснений порядок та умови відбуття покарання з випробуванням та встановлений день явки на реєстрацію - перший понеділок кожного місяця.

Іспитовий строк закінчився 17.05.2014р.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання в.о.начальника Краснолуцького МВ КВІ підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.107 ч.4, 165 ч.2, 537, 539 КПК України, с у д -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 17.05.2013 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд протягом семи діб з моменту проголошення.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39141184 ?

Документ № 39141184 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39141184 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39141184 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39141184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39141184, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 39141184, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39141184 refers to case No. 413/3087/13-к

This decision relates to case No. 413/3087/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39138885
Next document : 39141336