Decision № 3914056, 24.10.2007, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.10.2007
Case No.
2-1527/2007
Document №
3914056
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-1527/2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

24 жовтня 2007 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: Бережної Н.М. при секретарі: Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

05 вересня 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, вказуючи на те, що вона з відповідачем знаходиться в шлюбі з 16.09.1997 року, який був зареєстрований у Шелудьківській сільській раді Зміївського району Харківської області, актовий запис НОМЕР_1, від якого мають синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відносини між ними зіпсувалися і дитина знаходиться на її утриманні, відповідач на утримання та виховання дитини матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім'ю в тяжке матеріальне становище, відповідач працює. В своєму позові позивач просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 180 (сто вісімдесят) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та понесені нею витрати по оплаті правової допомоги адвоката в сумі 80 (вісімдесят) грн.

В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. який був повідомлений про час та місце судового засідання у встановленому порядку, на виклик в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутністю не подавав, про причини неявки не сповістив, що є підставою для постановления заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Позивач ОСОБА_1. не заперечувала проти такого вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_2та ОСОБА_1 одружилися 16.09.1997 року, а/з НОМЕР_1, зареєстрований Шелудьківською сільською радою Зміївського району Харківської області ( а.с. 2);

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2виданого Шелудьківською сільською радою Зміївського району Харківської області видно, що батькамиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є ОСОБА_2та ОСОБА_1(ах.З);

Згідно довідки № 2025 від 04.09.2007 року виданої Виконавчим комітетом Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає з матір'ю ОСОБА_1і знаходиться на її утриманні (а.с. 4).

Таким чином, судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але не виконує свої обов'язки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини, тому позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88, 89 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., та на користь позивачки понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 80 грн.

Керуючись ст. ст. 180 , 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 367 п.1 ч.1 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі 180 (сто вісімдесят) гривен щомісячно, починаючи з 05 вересня 2007 року і до повноліття дитини з послідуючою індексацією відповідно до закону.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею та документально підтверджені витрати по оплаті правової допомоги адвоката в сумі 80 (вісімдесят) грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3914056 ?

Документ № 3914056 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3914056 ?

Дата ухвалення - 24.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3914056 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3914056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3914056, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3914056, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3914056 refers to case No. 2-1527/2007

This decision relates to case No. 2-1527/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3914054
Next document : 3914057