МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_______________________
Справа № 521/3848/14ц
Номер провадження №2/521/4117/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2014 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі судового засідання - Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси 20.03.2014 року звернулось ПАТ «Дельта Банк» із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що між ПАТ «Дельта» та ОСОБА_2 20.06.2011 року був укладений кредитний договір № 002-15407-200611, за умовами якого ПАТ «Дельта» надало ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 та відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 гривень, та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6000 гривень, а відповідач зобов'язався здійснювати щомісячне погашення кредиту у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту у розмірі 5%, нарахованих процентів за кредит у розмірі 0,0001% річних, плати за обслуговування у розмірі 3,15% від суми використаних кредитних коштів на день нарахування, штрафу за прострочену заборгованість у розмірі 0,01% але не менше та/або більше 75 грн. за кожен факт прострочення, та суми заборгованостей минулих періодів.
У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови зобов'язання, що випливають з кредитного договору, у нього виникла заборгованість станом на 19.12.2013 року у загальному розмірі 6797,72 грн., яку позивач разом із судовими витратами, просив стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В прохальній частині позовної заяви представник позивача за довіреністю - Романченко А.С. зазначила, що підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за відсутності представника банку, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 002-15407-200611 від 20.06.2011 року, укладеного між ПАТ «Дельта» та ОСОБА_2, ПАТ «Дельта» надало ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 та відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 гривень, та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6000 гривень, а відповідач зобов'язався здійснювати щомісячне погашення кредиту у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту у розмірі 5%, нарахованих процентів за кредит у розмірі 0,0001% річних, плати за обслуговування у розмірі 3,15% від суми використаних кредитних коштів на день нарахування, штрафу за прострочену заборгованість у розмірі 0,01% але не менше та/або більше 75 грн. за кожен факт прострочення, та суми заборгованостей минулих періодів.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушив умови Кредитного договору № 002-15407-200611 від 20.06.2011 року та взяті на себе зобов'язання в частині повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого станом на 19.12.2013 року у нього утворилась заборгованість у загальному розмірі 6797 (шість тисяч сімсот дев'яносто сім) гривень 72 коп., яка складається із: 4525 (чотири тисячі п'ятсот двадцять п'ять) гривень 39 коп. - тіло кредиту; 902 (дев'ятсот дві) гривні 38 коп. - прострочене тіло кредиту; 1369 (одна тисяча триста шістдесят дев'ять) гривень 95 коп. - заборгованість за комісіями.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням №10815192 від 07.02.2014 року, доданим до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, враховуючи принцип обов'язковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26258904753391, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитним договором № 002-15407-200611 від 20.06.2011 року у загальному розмірі 6797 (шість тисяч сімсот дев'яносто сім) гривень 72 коп., яка складається із: 4525 (чотири тисячі п'ятсот двадцять п'ять) гривень 39 коп. - тіло кредиту; 902 (дев'ятсот дві) гривні 38 коп. - прострочене тіло кредиту; 1369 (одна тисяча триста шістдесят дев'ять) гривень 95 коп. - заборгованість за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.В. Жуган
The court decision No. 39139606, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 521/3848/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: