Court ruling № 39138765, 10.06.2014, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
10.06.2014
Case No.
723/1070/14-ц
Document №
39138765
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 723/1070/14-ц

УХВАЛА

іменем України

"10" червня 2014 р. м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Казюк О.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_6,ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання недійним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання недійсними довіреностей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд до відповідачів із зустрічною позовною заявою про визнання недійним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання недійсними довіреностей.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 червня 2014 року даний зустрічний позов залишено без руху у зв'язку з тим, що його подано з порушенням вимог, викладених у ст.119 ЦКП України, а саме: позивачі не сплатили судовий збір за кожну із вимог немайнового характеру в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати на розрахунковий рахунок 31216206700227 УДК у Сторожинецькому районі, МФО 856135, код за ЄДРПОУ 37835756 (банк отримувача ГУДКУ у Чернівецькій області) в сумі 243,60 грн. у відповідності до ст.4 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір».

З матеріалів зустрічного позову вбачається, що позивачами ставиться вимога про визнання недійсності договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання недійсними довіреності, тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру, а тому підлягало до сплати по 243 грн. 60 коп. за кожну вимогу.

Позивачам надано строк 5 днів для виправлення вказаних недоліків з дня отримання позивачем копії ухвали.

Позивачі вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк не виправили, що є підставою, у відповідності до ч.2 ст.121 ЦКП України, вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачам.

Відповідно до ст.7 п.1 ч.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Тому суд знаходить, що сплачену суму судового збору слід повернути позивачам.

Керуючись ст. 121 ч.2 України ст.7 п.1 ч.2 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_6,ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання недійним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання недійсними довіреностей повернути позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Повернути позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 122 грн. 00 коп. згідно квитанції №010301441 від 02 червня 2014 року та 243 грн. 60 коп. згідно квитанції №012601441 від 05 червня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39138765 ?

Документ № 39138765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39138765 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39138765 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39138765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39138765, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 39138765, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39138765 refers to case No. 723/1070/14-ц

This decision relates to case No. 723/1070/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39127166
Next document : 39138818