постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/691/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2014 року Суддя районного суду Чаплинського району Херсонської області Томашевський В.А.
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Чаплинського району про притягнення до адміністративноі відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, громадянина України, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 09 березня 2014 року о 16 годині 30 хвилин в м. Каховка по вул.. Мелітопольська на території АЗС « Гермес », керуючи автомобілем ВАЗ-21063 державний номер НОМЕР_1 при виконанні маневру повороту не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням транспортним засобом в результаті чого скоїв наїзд на бензоколонку, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.124 КпАП України - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
ОСОБА_2 свою вину визнав.
Інші докази суду не надані.
Керуючись ст.124 ч.1, 283 КпАП України.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 124 ч.1 КУпАП України.
Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок гривень) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 копійок одержувач Державний бюджет ЄДРПОУ 37981783 банк одержувача ГУ ДКУ у Чаплинському районі МФО 852010 рахунок 31216206700299 код платежу « Судовий збір « код 02886893 пункт №5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 39138629, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 665/691/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: