КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2971/14 (2 тома)
У Х В А Л А
"06" червня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С, перевіривши матеріали апеляційної скарги Корпорації "Об'єднання підприємництва "Марс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Корпорації "Об'єднання підприємництва "Марс" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000872260, №0000882260 від 21.02.2013, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "23" квітня 2014 р. у задоволені позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Корпорації "Об'єднання підприємництва "Марс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Корпорації "Об'єднання підприємництва "Марс" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000872260, №0000882260 від 21.02.2013.
Встановити строк до 07 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мамчур Я.С
The court decision No. 39137688, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/2971/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: