Справа № 500/4983/13-ц
Провадження № 2/500/320/14
У Х В А Л А
10 червня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернувся до суду з клопотанням про привід свідка ОСОБА_2
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання свідка, суд заслуховує думку осіб, які беруть участь у справі, про можливість розгляду справи за відсутності свідка, який не з'явився, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи на певний строк. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність свідка, який не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що свідок ОСОБА_2 не з'явилася у судове засідання без поважних причин, її неявка перешкоджає подальшому розгляду справи та порушується строк розгляду справи.
Згідно ст. 94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
За таких обставин, суд приходить до висновку щодо доцільності застосування такого заходу процесуального примусу як привід свідка щодо ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 94, 170, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 02 липня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в залі суду Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2-а) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1).
У судове засідання викликати свідка: ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1).
Здійснення приводу доручити Ізмаїльському РВ ГУМВС України в Одеській області.
Зобов'язати органи внутрішніх справ, який виконуватиме привід, оголосити учаснику цивільного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.
Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Т.П.Пащенко
The court decision No. 39137468, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 500/4983/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: