Court ruling № 39137238, 10.06.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.06.2014
Case No.
913/677/14
Document №
39137238
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 913/677/14

Провадження №22/913/677/14

За позовом

позовної заяви - Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі

Луганської області,

до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Завод "Красний Луч",

м. Красний Луч Луганської області,

про стягнення 17903 грн. 76 коп. боргу

суддя Кривохижа Т.Г.,

Секретар судового засідання Тіткова С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибули (причини неявки суду невідомі);

від відповідача - керуючий санацією Лобода В.О.,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем за позовною заявою заявлена вимога про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Завод "Красний Луч" суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.10.2013 по 31.12.2013 у сумі 17903,76 грн.;

- сторони належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 26.05.2014 №913/677/14 (провадження №21/913/677/14);

- від присутнього не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- у зв'язку з відпусткою судді Палей О.С. та відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України справу №913/677/14 шляхом повторного автоматичного розподілу передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;

- матеріали справи були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

- як свідчать матеріали справи позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області звернувся до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача Публічного акціонерного товариства "Завод "Красний Луч" на користь кредитора УПФУ у м. Красному Лучі Луганської області суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.10.2013 по 31.12.2013 у сумі 17 903,76 грн.;

- в обґрунтування доводів, викладених у позовній заяві позивачем зазначено наступне:

- згідно п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" Публічне акціонерне товариство "Завод "Красний Луч" з коштів, призначених на оплату праці, зобов'язано внести до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, який дає право на призначення цих пенсій;

- згідно розрахунку сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.10.2013 по 31.12.2013 складає 17 903,76 грн.;

- 20.10.2004 господарським судом Луганської області було порушено справу про банкрутство ПАТ "Завод "Красний Луч", ухвалою по справі 18.12.2006 введена процедура санації, яка триває до теперішнього часу;

- згідно із ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство;

- 13.03.2014 суддею Ковалінас М.Ю. порушено провадження у справі №913/677/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до відповідача Публічного акціонерного товариства "Завод "Красний Луч" на користь кредитора УПФУ у м. Красному Лучі Луганської області про стягнення 17 903 грн. 76 коп. суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій боргу за період з 01.10.2013 по 31.12.2013;

- 10.04.2014 у зв'язку з хворобою судді Ковалінас М.Ю. та відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України справу № 913/677/14 шляхом повторного автоматичного розподілу передано на розгляд судді Палей О.С.;

- 10.06.2014 відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України справу № 913/677/14 шляхом повторного автоматичного розподілу передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;

- так, під час розгляду справи за позовом у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що позивач у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибув, вимог ухвали суду від 26.05.2014 №913/677/14 щодо подання додаткових витребуваних доказів не виконав;

- відповідач - керуючий санацією Публічного акціонерного товариства "Завод "Красний Луч" Лобода В.О., хоча і прибув у судове засідання, втім, вимог ухвали суду від 26.05.2014 №913/677/14 щодо подання додаткових витребуваних доказів не виконав;

- враховуючи обставини, що склалися по справі на цей час, суд з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду спору, керуючись ст. ст. 32, 34, 43, 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає її розгляд на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, узгодивши її дату з присутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи за позовом на 11 годин 15 хвилин 08.07.2014 у приміщенні господарського суду, кабінет № 337.

2. Вдруге зобов'язати виконати вимоги ухвали суду від 26.05.2014 №913/677/14, в тому числі:

- позивача надати суду у термін до 01.07.2014 письмові пояснення на відзив відповідача, з документальним та нормативним обґрунтуванням цих пояснень (при наявності); оригінали документів, які додані до його позовної заяви у копіях - для огляду у засіданні суду;

- відповідача та керуючого санацією Лободу В.О. надати у термін до 01.07.2014 відзив на позовну заяву позивача та докази його надсилання позивачу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у засіданні суду, їх копії - до справи; при наявності заперечень щодо позовних вимог позивача - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.

Справу розглянути за участю повноважних представників сторін.

3. Ухвалу надіслати:

- позивачу - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області (вул. Гірна, 2, м. Красний Луч, 94513, рекомендованим листом з повідомленням);

- відповідачу Публічному акціонерному товариству "Завод "Красний Луч" (пл. Трофімова, 1, м. Красний Луч, Луганська область, 94513, рекомендованим листом з повідомленням);

- арбітражному керуючому Лободі В.О. (АДРЕСА_1, рекомендованим листом з повідомленням).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Часті запитання

Який тип судового документу № 39137238 ?

Документ № 39137238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39137238 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39137238 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39137238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39137238, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39137238, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39137238 refers to case No. 913/677/14

This decision relates to case No. 913/677/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39137233
Next document : 39137242